Merci de votre message.

Concernant la pétition, s’il est clair qu’il en faut une, elle ne pouvait cependant pas tomber du ciel ! Il n’y a certes pas de "génération spontanée" en la matière. Il s’agit plus d’une initiative citoyenne de notre part que du support d’un "affichage" politique ostensible. Relisez d’ailleurs, ci-dessus, le texte même de la pétition. Vous verrez bien qu’il y est écrit : "Nous demandons..." sans autre précision sur ce "nous". La signer n’implique donc évidemment aucune adhésion ni soutien obligatoire à ce que nous, communistes, pouvons penser, dire et faire par ailleurs. Si elle paraît utile et nécessaire - comme ce fut le cas de la pétition pour le parking de la gare de Savenay, avec le résultat positif que l’on sait - rien ne doit donc faire obstacle à sa signature à partir du moment où nous sommes d’accord sur l’objectif qui est "d’éviter ainsi de faire participer les particuliers à un service qui devrait être "public" et donc financé par des fonds publics, au même titre que l’assainissement collectif", comme vous le dites si bien vous-même.

Alors que le fond du dossier reste toujours en suspens. Les évolutions législatives et budgétaires nationales en cours laissent en effet espérer, comme vous l’indiquez à travers la référence figurant dans votre message, des solutions qui pourraient aller dans le sens que nous souhaitons. Reste à faire bouger les élus de Loire et Sillon. Car, malgré les réunions publiques "houleuses" en effet dans les communes du canton, ils ne semblent pas vouloir démordre, comme ils en sont coutumiers, d’un positionnement à la Ponce-Pilate. D’où la nécessité, bien au-delà de l’origine de l’initiative, d’un grand nombre de signatures en bas de la pétition que tous/toutes les citoyens doivent faire leur, sans restriction ni frein. Pour s’en emparer afin qu’elle pèse vraiment et aboutisse efficacement à ce que nous souhaitons tous.

Et ce n’est que forts de nombreuses signatures que nous pourrons, à la rentrée, demander un rendez-vous à la communauté de communes pour faire avancer nos propositions. Sinon ses élus pourraient encore se prévaloir une nouvelle fois, mais par défaut, d’un pseudo "consensus" sur leurs orientations.

Bien cordialement.